El portaveu de l’Entesa, Carles Bonet, ha presentat una moció avui en el Senat que, mitjançant una transaccional amb les aportacions dels grups parlamentaris, ha rebut el suport del Senat, a excepció del Grup Popular. En aquesta moció es posa en dubte la credibilitat de les agències de qualificació o agències de ràting que acaben de rebaixar la qualificació del deute espanyol. També es proposen fórmules per revisar aquest sistema que qualifica el risc d'inversió o el risc d'impagament del deute. Aquestes qualificacions tenen conseqüències molt importants en la marxa de l'economia i en els ciutadans del país qualificat. Segons Bonet, ara a Espanya li costa més emetre deute públic i això pot suposar uns 11.000 milions d'euros per a les emissions fins a 2011. Bonet ha subratllat que no és admissible que les agències decideixin la solvència d'un país que necessita recursos per a fer polítiques expansives per a poder sortir d'una crisi que elles van contribuir a crear.

Bonet s'ha preguntat si està justificada aquesta rebaixa perquè molts analistes dubten d'aquestes qualificacions i les seves conseqüències. Ha explicat que en els últims 60 anys Espanya ha pagat el seu deute i no hauria de deixar de pagar-lo en els pròxims 60. En definitiva, hi ha seriosos dubtes sobre la justícia d'aquesta predicció, dubtes sobre la credibilitat després que aquestes agències en el seu moment van certificar les hipoteques sub-prime. Si han fallat tan estrepitosament, per què ara hem de creure en la seva qualificació? Ha dit també que les qualificacions que realitzen són més emocionals que científiques.

Per a Carles Bonet les conseqüències pernicioses de les seves decisions poden dificultar la sortida de la recessió, dissuadir el consum ciutadà i retreure inversions de demanda pública. També creu el portaveu de l’Entesa que aquestes agències tenen interessos privats, com es veu en les seves webs, que ofereixen servei d'assessoria a inversors.