El portaveu d’Esquerra al Congrés, Joan Ridao, ha defensat la proposta d’Esquerra que avui s’ha debatut al Congrés dels Diputats i que finalment s’ha aprovat per unanimitat després d’un acord que reclama que el procés d’ubicació de l’ATC asseguri el consens social, territorial i institucional, especialment amb les institucions autonòmiques i locals. Durant la seva intervenció, Ridao ha recordat que ‘els residus nuclears són un dels problemes més greus que té l’energia nuclear i ningú té una solució definitiva’ i ‘no només no són la solució, són la constatació que no existeix una alternativa tècnica viable’ per la qual cosa ‘l’única cosa que es pot fer, avui per avui, és embolicar els residus radioactius en formigó i acer i esperar uns 50 o 100 anys per veure si existeix alguna solució definitiva’.
‘I aquí és on rau el problema, en voler començar la casa per la teulada, i traslladar a generacions futures les conseqüències dels nostres consums passats, actuals i futurs i encara més si continuem generant sense tenir clar un horitzó i un calendari raonable de vida útil de les centrals nuclears existents’, afirma el portaveu d’Esquerra. Davant aquests fets, la ubicació del cementiri nuclear ‘no és només una irresponsabilitat sinó també un acte d’injustícia intergeneracional’, afirma Ridao .
Ridao ha reconegut que ‘els residus s’han d’emmagatzemar de la forma més segura possible i cada país hauria de ser responsable del que genera, una vegada es conegui els residus que cal emmagatzemar, un fet que va unit al calendari de vida útil de les centrals’. Perquè això sigui així cal ‘un procés transparent, participatiu i just, no aquesta espècie de benvingut Mr. Marshall en què un únic ajuntament, enlluernat per les compensacions econòmiques, pugui hipotecar tot un territori i diverses generacions, des d’un punt de vista social, econòmic, mediambiental i de salut pública’.
El portaveu independentista ha defensat que aquest ‘no és ni un procés fàcil ni ràpid, com demostra que a Estats Units han optat per no construir un cementiri nuclear després de 15 anys, per l’oposició del governador i de les institucions polítiques representatives’. Ridao afirma que ‘no pot ser que 7 persones, com és el cas d’Ascó, amb interès directe i legítim, decideixin el que pot afectar a tot un territori com les Terres de l’Ebre o com Catalunya’.
Des d’Esquerra s’aposta per ‘un procés transparent i equitatiu real, no com va dir el ministre que és perquè tothom coneix el procediment i perquè tots els municipis reben el mateix tracte’. ‘Transparència és que les comunitats tinguin una posició determinant, com estava en l’origen d’aquest procés’ afirma Ridao, que defensa un procés amb participació de les comunitats autònomes, així com amb avaluació, planificació i debat polític, una proposta que ‘no ens traiem de la màniga, sinó que remet a l’informe Enresa, al VI pla general de residus radioactius, a una PNL aprovada al Congrés el 2006 i al conveni Aarhus’, ha recordat el portaveu d’Esquerra al Congrés.
Ridao ha acabat la seva intervenció defensant ‘apostar per una gestió individualitzada dels residus, com als Estats Units i apostem perquè aquells territoris que viuen dels beneficis de l’activitat nuclear, en forma d’energia, també n'assumeixin part dels inconvenients, com és la gestió de residus’.
