La portaveu parlamentària d’Esquerra, Anna Simó, demana al govern de la Generalitat què pensa fer ara que sap per segona vegada que és el que vol el PSC com a pacte fiscal.
La portaveu parlamentària d’Esquerra, Anna Simó, ha preguntat al Govern ‘què pensa fer davant de la proposta de model de finançament del PSC representada ahir, que no tan sols posa obstacles a l’ambició de Catalunya en contra del que expressava ahir el primer secretari del PSC, sinó que rebaixa les propostes que en anys anteriors havia secundat el propi PSC’. Simó pregunta al Govern ‘un cop el PSC reitera el seu model que no té a veure amb l’aprovat per la comissió d’estudi, què pensen fer? Quant de temps esperaran per portar les conclusions de la comissió parlamentària al Ple i negociar? Esperaran a tenir una proposta del PP? Quina pot ser?”
Simó afirma que la proposta del PSC no aporta res de nou, ‘és una estratègia continuista, és una fugida endavant en nom del realisme i la no frustració; el que sí que és frustrant és que sembla que no n’hem aprés, dels errors que hem comés des del restabliment de la Generalitat. De confiar que compartim competències recursos amb l’Estat i ens donarà allò que ens pertoca, i això no ha estat així en cap moment dels darrers 30 anys’.
La portaveu parlamentària assegura que ‘les propostes que fa el PSC són perfectament assumibles pel PP, que és el soci preferent de CiU, però i per això mateix no fan avançar res la recuperació econòmica ni garanteixen el manteniment i la consolidació de l’estat del benestar’. I ha preguntat a CiU i al Govern si ‘podria ser una proposta de Pla B per a una triada alternativa, PP-CiU-PSC en el cas que el Govern de l’Estat digués que no a la proposta aprovada i tancada per la comissió el Parlament?’. Simó afirma que ‘no és un model nou, no té cap salt qualitatiu, només quantitatiu com tots els sistemes de finançament respecte dels anteriors immediats’.
Anna Simó ha dit que el PSC rebaixa les seves pròpies propostes d’anys anteriors perquè ‘aquesta proposta del PSC fa passes enrere del model de finançament que va votar el PSC el 30 de setembre de 2005 en el projecte d’Estatut i que va rebre un suport del 90% del Parlament. Aquell model de ‘concert econòmic cooperatiu’ pretenia recaptar tots els impostos i contribuir a les despeses comunes de l’Estat amb la cooperació corresponent amb les altres comunitats autònomes. La proposta presentada pel PSC no hi té gairebé res a veure’.
El diputat Sergi de Los Ríos ha afegit que ‘la proposta del PSC dóna per fet que el model de concert econòmic és anticonstitucional quan els experts que van comparèixer al Parlament no ho van creure així, diuen que cal modificar la LOFCA i en realitat aquestes apreciacions debiliten la capacitat negociadora per a un canvi de model. Per tant sí que posen obstacles a l’ambició de Catalunya i d’aquest Parlament’.
De los Ríos assegura que ‘el PSC no pot parlar d’una doble clau compartida entre Generalitat i Estat amb els precedents que hi ha de deslleialtat i l’incompliment del mandat de crear un Consorci Tributari que no s’ha creat ni ara ni en el període dilatat de 4 anys que encara governava el PSOE’
La portaveu parlamentària d’Esquerra, Anna Simó, ha preguntat al Govern ‘què pensa fer davant de la proposta de model de finançament del PSC representada ahir, que no tan sols posa obstacles a l’ambició de Catalunya en contra del que expressava ahir el primer secretari del PSC, sinó que rebaixa les propostes que en anys anteriors havia secundat el propi PSC’. Simó pregunta al Govern ‘un cop el PSC reitera el seu model que no té a veure amb l’aprovat per la comissió d’estudi, què pensen fer? Quant de temps esperaran per portar les conclusions de la comissió parlamentària al Ple i negociar? Esperaran a tenir una proposta del PP? Quina pot ser?”
Simó afirma que la proposta del PSC no aporta res de nou, ‘és una estratègia continuista, és una fugida endavant en nom del realisme i la no frustració; el que sí que és frustrant és que sembla que no n’hem aprés, dels errors que hem comés des del restabliment de la Generalitat. De confiar que compartim competències recursos amb l’Estat i ens donarà allò que ens pertoca, i això no ha estat així en cap moment dels darrers 30 anys’.
La portaveu parlamentària assegura que ‘les propostes que fa el PSC són perfectament assumibles pel PP, que és el soci preferent de CiU, però i per això mateix no fan avançar res la recuperació econòmica ni garanteixen el manteniment i la consolidació de l’estat del benestar’. I ha preguntat a CiU i al Govern si ‘podria ser una proposta de Pla B per a una triada alternativa, PP-CiU-PSC en el cas que el Govern de l’Estat digués que no a la proposta aprovada i tancada per la comissió el Parlament?’. Simó afirma que ‘no és un model nou, no té cap salt qualitatiu, només quantitatiu com tots els sistemes de finançament respecte dels anteriors immediats’.
Anna Simó ha dit que el PSC rebaixa les seves pròpies propostes d’anys anteriors perquè ‘aquesta proposta del PSC fa passes enrere del model de finançament que va votar el PSC el 30 de setembre de 2005 en el projecte d’Estatut i que va rebre un suport del 90% del Parlament. Aquell model de ‘concert econòmic cooperatiu’ pretenia recaptar tots els impostos i contribuir a les despeses comunes de l’Estat amb la cooperació corresponent amb les altres comunitats autònomes. La proposta presentada pel PSC no hi té gairebé res a veure’.
El diputat Sergi de Los Ríos ha afegit que ‘la proposta del PSC dóna per fet que el model de concert econòmic és anticonstitucional quan els experts que van comparèixer al Parlament no ho van creure així, diuen que cal modificar la LOFCA i en realitat aquestes apreciacions debiliten la capacitat negociadora per a un canvi de model. Per tant sí que posen obstacles a l’ambició de Catalunya i d’aquest Parlament’.
De los Ríos assegura que ‘el PSC no pot parlar d’una doble clau compartida entre Generalitat i Estat amb els precedents que hi ha de deslleialtat i l’incompliment del mandat de crear un Consorci Tributari que no s’ha creat ni ara ni en el període dilatat de 4 anys que encara governava el PSOE’
